Kuinka tehokas puukaasutin on?

Puun kaasutus on ollut aina mielenkiintoinen prosessi joista jo muinaisajasta lähtien. Tämä ainutlaatuinen tapa tehdä puusta luonnollista ilmeä ja muuntaa se jotain hyödyllistä, sekä kauniita. Tämän tyyppinen energiantuotanto on selvästi erittäin houkutteleva niille, jotka ylpeillä ovat itsensä elämällä ilman verkkoyhteyttä (ja ekokeskuksikin!). Kaikki kai niin, todellinen ongelma puun kaasutuksessa on, miten se selviää vertailussa perinteisiin energialähteisiimme?

Puun kaasutus on taloudellinen tapa muuntaa puuta hyödylliseksi kaasuksi, kuten hapon, hiilimonoksidi tai metaani. Prosessi tapahtuu kahdessa suuressa vaiheessa, toinen on pyrolyysi ja toinen kaasutus. Puu hajoaa vedenpinnan alle ilman happoa tuottamaan kaasuja ja teräsruokaa. Tämä puu kaasuutetaan sitten, pienet määrät happoa lisätään ja tuotettu lämpömuoto muuntaa hiukkaset bensiinin kaltaiseen aineeseen.

Puun kaasutuksen tehokkuus mitataan sen lämpöenergian määrällä, joka voidaan hankkia. Termitallennusjärjestelmien tehokkuudet ovat yleensä 40-60 % välillä, vaikka korkeammassa suorituskyvessä olevia systeemejä, jotka saavuttavat yli 70 % tehokkuuden, löytyy myös. Molemmat puun laatu ja chipistelmä sekä niiden käyttöönotto vaikuttavat yleiseen energiatehokkuuteen.

Puun kaasutimien edut ja haitat vertailevana perinteisiin energialähteisiin, kuten hiiliin tai öljyyn. Hiili ja öljy ovat hyviä nopeasti tuottamaan paljon energiaa, mutta etu: ne nostavat helvetti-neutraaleja pisteitä; vika: ne ovat rajallisia resursseja, jotka tuhoavat planeettamme. Puun kaasutus toisaalta käyttää uusiutuvaa resurssia ja on tehokasta hiilidioksidineutraalina (ei nettomuutosta CO2-pitoisuudessa), mikäli puu tulee kestävästi hallitulta metsäalueelta. Kuitenkin vastaus on monimutkainen riippuen rajoitteista, kuten metsänhallinnasta ja vain vaihteluvoimakkuudesta.

Maaseutialueilla tai eristyneillä alueilla (eli vaikeasti saavutettavilla ja energian käyttö voi joskus olla tekijä), puupuunkaasuttimet voivat säästää jopa 70 %, kun taas perinteiset vaihtoehdot saattavat vain olla edullisempia teollisuusalueille, joilla on hyvä infrastruktuuri - tarkoittaa tässä tapauksessa jo tunnettuja perinteisiä lähteitäsi.

Ne ovat tehokkaampia muunnosasteen lisäksi, koska puupuunkaasuttajajärjestelmät. Se antaa nopean yhteenvetoon kaikista puusta käyttöön mennessä. Fossiilisten energialähteiden käyttö puun keräämisessä, kuljetuksessa ja kokonaisvaltaisessa sähköntuotannon tehokkuudessa käyttämällä kaasuttajaa (tai polttoviinetta tai levyjä) vaikuttaa kaikkiin näihin seikkoihin. Lisäksi puupuunkaasutuksen sivutuotteita voidaan käyttää (ja itse asiassa niitä tarvitaan ympäristön kestävyyden kannalta, kun asiat tehdään oikein) maaperän palauttamiseen jne.

Modernimpi puupuuttiminen teknologia on kehittynyt, ja sama prosessi on nyt vielä puhtaampi ja vihreämpi. Aikaa kuluessa on saavutettu entistä enemmän edistystä lämpötilan ohjaamisessa - jossa me selvästi TARVITSEMME korkeampia lämpötiloja, edistyksissä hapankaasujen puhdistusjärjestelmien parissa ja nyt myös toisenkäteen käyttämällä tuotettua lämpöä. Samoin puupuuttimisen hybridijärjestelmät aurinko- tai tuulivoiman kanssa näyttävät tarjovan potentiaalia tarjota vakaa ja kestävä lisääntynyt(vp) ratkaisu. Biomassan jätteet ja kierrätettyjä metsätuotteita käytetään tässä prosessissa, mikä tekee siitä uuden kestävyyden lähde.

Esimerkkejä: Kirja sisältää todellisen maailman tapaustutkimuksia, jotka näyttävät, miten puupuolitinti voidaan käyttää eri tilanteissa käytännössä. Puupuolittaminen on osoittanut, että se todella on yksi toimiva vastaus moniin ongelmiin, kuten sähkön tuottaminen kaukaisille kylille tai vihreän uusiutuvan energian syöttäminen verkoon. Rolez Arrows' osoittaa, että huoltotarpeiden ja puun tarjoamisen logistiikka eivät ole teknologian aloittelijoiden alueella, mikä tarkoittaa, että vankkoja paikallisia järjestelyjä kaiken hallitsemiseksi on tarpeen.

Joten lopputuloksena: muutama puhtaasti epäselvä ratkaisu olisi loistava vaihtoehto energiaongelmien ratkaisemiseksi käyttämällä puupuolitusta, jos olet sijainnut alueella, jolla on vähän energialähteitä. Uusiutuvan energian potentiaali, jonka puupuolittaminen tarjoaa, yhdistettynä jatkuvasti parantuvaan teknologiaan tekee tästä menetelmästä kuulostavan vain entistä vahvemmaksi myös enemmän moraalipohjaiselta kannalta edelleen.