생물질 가스화 시설은 관목, 나무 및 기타 생물학적 폐기물을 직접적으로 또는 식스가스를 바이오 크루드로 변환하는 두 단계 과정을 통해 연료 원료로 전환합니다. 이 시설에는 산소 없이 생물질을 가열할 수 있는 특수 장비 [4]가 있습니다. 이를 가열하면 가스로 분해됩니다. 이후 그 가스는 전기를 생성하거나 기계를 구동하며, 공장과 산업에서의 연소 보조제로 사용될 수 있습니다. 생물질 가스화 시설은 폐기물을 에너지로 전환하여 그 양을 줄이는 데 기여하고 있습니다.
생물질 기화 플랜트를 건설하는 비용을 결정하는 데 도움이 되는 몇 가지 변수가 있습니다. 그러나 그중 하나는 플랜트 크기입니다. 플랜트의 크기는 최종적으로 건설 비용에 영향을 미칩니다. 더 큰 규모의 플랜트는 더 많은 에너지를 생성할 수 있지만, 추가적인 자재와 자원이 필요합니다. 두 번째 요소는 특정 플랜트가 위치한 지역과 관련이 있습니다. 생물질을 채굴하거나 운반해야 하는 거리가 멀수록 현장에서 적재하는 데 드는 비용도 증가합니다. 따라서 생물질 원료 근처에 플랜트를 설치하면 비용을 절감하고 프로세스도 가속화할 수 있습니다.
하지만 저장 및 준비 에너지의 비용도 중요한 영향을 미칩니다. 필요한 작업(자재를 더 작게 자르거나 생물량을 건조시키는 등)에도 비용이 발생합니다. 생물량은 가스화 과정에서 효과적으로 사용될 수 있도록 적절히 준비되어야 합니다. 또한, 생물량의 성분도 가격에 영향을 줄 수 있습니다. 기타 자재인 목재 칩은 조달과 추출에 더 많은 시간이 필요하기 때문에 더 비싸습니다. 이러한 요소들을 고려해야 생물량 가스화 시설 건설의 전체 비용을 파악할 수 있습니다.
그러나 긍정적인 점도 있습니다. 혁신적인 바이오매스 가스화 플랜트는 비용이 더 높을 수 있는 다른 에너지원을 대체할 수 있으며, 온실가스 배출을 줄이고 지역사회에서 더 많은 고용 기회를 창출할 수 있습니다. 또한, 바이오매스라는 재생 가능 에너지 덕분에 환경이 더 깨끗해지고 오염이 줄어듭니다. 바이오매스 가스화 플랜트를 갖기 전의 장단점에 대해 이해하면 우리가 더 나은 선택을 할 수 있을 것입니다.
바이오매스 가스화 플랜트는 이제 경제적으로 합리한 수준에 도달했습니다. 지난 2년 동안 바이오매스 가스화 시스템의 비용이 50% 이상 하락했습니다: 미네소타 프로젝트 웹사이트 참조. 개선 사례로는 더 작은 규모의 플랜트와 효율성 향상이 있으며, 이는 적은 양의 바이오매스로 더 많은 에너지를 생산할 수 있게 합니다. 이를 통해 더 넓은 범위의 잠재 사용자들에게 접근할 수 있게 됩니다.
이동식 생물질 가스화 시스템의 경우 매우 좋은 예입니다. 이 시스템은 다양한 위치로 이동하고 설치할 수 있도록 특별히 설계되었으며, 이를 통해 지역 사회가 더 쉽게 접근할 수 있습니다. 이 기술 도입은 작은 도시나 농촌 지역에 자체 에너지원을 제공하여 대용량, 장기적인 건설 없이도 에너지를 사용할 수 있게 합니다.
직접적: 폐열 회수 기술도 좋은 혁신의 예입니다. 이는 상단에서 나오는 열을 더욱 많이 활용하여 추가적인 전력이나 기타 난방 용도로 변환하는 것을 포함합니다. 생물질 가스화 플랜트는 폐열을 다른 공정에 재활용하여 에너지를 절약하고 운영 비용을 줄일 수 있습니다. 이러한 지속 가능한 실천은 환경에 긍정적인 영향을 미치며 상업적으로도 타당합니다.